前不久，我发现常读的《中国青年报》从寥寥几页变成了厚厚一沓。原来中间多了几版道德模范的介绍，里面几乎囊括了近几年活跃在报纸头版、电视镜头前的人物。我在其中发现了徐本禹的笑脸。
      9月23日的晚上，细雨霏霏。在人文楼的一间会议室里，我见到了徐本人，他正在低头记录红杜鹃爱心社义工们的抱怨，诸如办公设备缺少之类的琐事。徐握笔的右手据说是被胡总书记亲切握过的。他有着与他年龄并不相符的经历。
      我的一位朋友曾问我，“徐本禹的名声还能持续多久”。他似乎不恰当的问题得到了我同样不恰当的答案，我说：“不会太久，我也不希望太久。”
      我的答案过于圆滑。但这个社会如此大规模地推出道德模范，说明这个社会的道德问题是让人担忧的。我相信徐也不愿意很多人以后没有这份自觉，而依赖于年复一年推出的各种榜样偶然的感染。
      在今年的学雷锋日，一篇媒体的报道更能证明我的回答。当记者在某小学作调查时，竟然发现大多数人不知道雷锋是谁，我不会怀疑这篇新闻的真实性。我们这代人的童年和更后一代人的童年并不一样。我的童年是在乡村雾气霭霭的早晨，望着窗外的河流、田野，系着红领巾，高唱着“学习雷锋好榜样，忠于革命忠于党”。
      而现在的儿童身处传媒高度发达的时代，形形色色的传奇、英雄、榜样眼花缭乱地推到他们眼前。而且往往对于这些故事的感动和非议是共存的，甚至是一样多的，有泪水，也有做秀。有徐本禹这位在乌蒙山里支教的大学生，就会有在太行山下“教书育人终不悔”的美女教师。
      从封建王朝尊崇孔夫子仲尼为圣人，到徽州乡下布满青苔，整齐的贞节牌坊。每个时代都在用赏善罚恶的方式确立道德的标杆。反动派蒋介石边忙着“剿共”，边在江西南昌组织“新生活运动”。据说“随地吐痰，罚款五元”这个口号是他的专利。在去年热播的电影《疯狂的石头》中，江洋大盗也会骂吵闹的邻居“没有素质”。每个时代的统治者甚至每个人都想其他人能复制他们所树立的榜样。
      我的朋友又问了一句，“徐本禹是需要被复制的吗？”我的回答让他大跌眼镜，我说：“徐本禹不需要被复制。”
      中国当代出色的作家余华将这句话作为随笔集的标题：“没有一条道路是重复的”。是的，徐的传奇不需要被复制，虽然现在，他已经不够传奇的标准了。这个社会的传奇故事、光辉事迹在新闻工作者出色的表现下，一次次被刷新：在大山里支教的年份在增加，可能从两年增加到十年；人的性别也在变化，不会是刚强的男青年，可能是貌美才华横溢的弱女子。而且越来越多的支教者正聚集到闪光灯下，聚集到网络这个充满道德的过度批判或者过度渲染的平台。
      我的意思是，徐本禹作为榜样，更重要的只是让我们发现，自己其实也有这份潜在的品德，我们要做的就是将它释放，去把关注的重心转向身边的细节、小事，将品德化身为行动。我们应当在意的是，上576路公交车时，你是否多一份等待，而不去与白发苍苍的老人一同挤向车门；路上有小姑娘很吃力地搬着东西，你是否上去帮一把，送一程；有学生找你办事，你迎上去的不是冷冰冰的面孔，而是不厌其烦。我们的一小步，就是社会的一大步。品德是需要自己积累的，而不是去模仿、复制榜样的传奇。