中西医何必较量   

西医约战中医，抖抖自己的白大褂，摸摸锋利的手术刀。中医老者，捋捋自己的胡须，摸摸齐全的毫针。一个是科技的产物，一个是历史的传承。两者，何者更胜一筹？

“中药好，西药快。”广告词简单粗暴，也道出国人普遍认可的观点。急症须看西医，现代社会，时间不等人，忙碌的学生及上班族偏爱挂上一瓶盐水，休息半天，便又踏上了忙碌的征程。中医则不是速食品，药得慢慢捣、火需慢慢生、水要慢慢煎，熬出的多是一杯苦口的良药，然后又是长时间的疗程，最后达到治本的效果。好和快的选择全在个人以及其自身的病症，大可不必拘泥于胜负之分。

根据自身病症，无论选中还是选西，国人都不应该妄自菲薄。余秋雨先生说过：“说中医不符合科学，就像说周易和楚辞不符合英语语法。世界上人口最多的族群就是在中医的护佑下繁衍至今的。天下最让我生气的事，是拿着别人的尺度说自己的祖祖辈辈都活错了。”讲究中庸的中国，多以“和”为主，中医也是如此，它之所以传承至今，正是因为这饱含着的民族文化。中医以阴阳调和为基本，加之脉络的玄妙，穴位的精准，筋骨的拿捏……等身体到达一个平衡状态，那就是病基本已除。

不妄自菲薄的国人，又会陷入另一个极端——神化中医，简称“神医”。曾看过一位中国男性艾滋病人的纪录片，这位患者最后是因为请了一位“神医”来给自己治病，最后这种诡异的方法加速了他的死亡。一些现代疾病，在求治西医无果的情况下，神化中医，苦求不死药。可是中医不神，四诊、中药、针灸、食疗等等都不是神乎其神的治疗手段，而且都有各自的讲究。这里所说的讲究可能是疗法，也可能是配方。

但不得不提的是，此次中西医约战很有可能是多数网民的一场“辩论”大赛。没被西医治好，被中医治好的说“中医救死扶伤”；被西医治好，没被中医治好的说“西医有理有据”；学中医的人认为：“西医让你明明白白地死去，但中医可以让你稀里糊涂地活下来。”学西医的人认为：“中医过于稀里糊涂，但是生命却容不得儿戏。”各种言论甚嚣尘上……这让我不禁想问：这场辩论的目的是中西医一较高下？中西医何者高何者低岂是一场辩论和数场诊脉验孕就能比较出的？

一位高中同学在湖北中医药大学就读，我问及她意见时，她仅仅回我一句七字——救人不分中西医。恍然大悟，的确，就像邓小平爷爷说的那句话：“不管是黑猫白猫，抓到老鼠的就是好猫！”中西医何必较量，走上医生这条路，怀着善心，拥有医德，能救死扶伤才是真！

老子曰：以其不争，故天下莫与之争。致中医及西医。医者当求天下再无病患！

（作者：文法 葛重廷）