小议民主

在人类的文明史上，民主，始终是潮流，是经久不衰的话题，既古老又时髦，既饱受赞誉又备受争议。它是推动人类社会繁荣进步的永动机，却也是造成国家分裂、民族对立的罪魁祸首。它造就了古希腊永垂青史的灿烂文化，却也导致了祭奠在无尽的政治风波之中的成千上万的枯骨亡魂。千百年来，民主，一直以其独特的魅力吸引着一代又一代的仁人志士、英雄儿女为其或抛头颅洒热血，或奋斗终生苦苦求索……

从爱琴海诸岛上的唇枪舌剑，到罗马元老院里的“平等”法制，到冰岛上维京人的首次现代议会的召开，再到法国三级会议上砍下的路易十四世的头颅……民主在历史的长河中，满载荣耀与血水走来。那么，今日之民主，又是以何种姿态面对着世人呢？

提起现代民主形式，很多人都会习惯性地把西方式的民主当做标杆，正如美国学者福山在他的著作《历史的终点》中所认为的那样，觉得“西式民主是人类社会制度的终点，是适用于一切国家和社会的‘完美的’社会制度”。然而，纵观全球政治形势，我们却悲哀地发现，从上个世纪八十年代起，就是这种西式民主的“普世价值论”在全球范围内的传播，导致了一次又一次的政变、内战、国家分裂、民族对立。从上个世纪的苏东巨变，到近年兴起的中东“颜色革命”，再到近来的乌克兰内战、苏格兰公投、以及前不久发生并且现在仍在持续发酵的香港“占中”事件……西式民主在其传播与发展的过程中似乎带来更多的是各种社会问题，而并非之前们所想的那样自由、平等、公正、法制。

而与此同时，我们也看到，在西式民主之外，我们的中式民主的发展之路在六十多年的发展历程中，虽然走的艰难而曲折，但却真正给我们的国家、我们的社会、我们的人民带来了福祉，带来了希望与美好的未来。建国65年来，我们的国家在社会主义现代化建设之路上走得越来越远，步子越来越稳，脚步越来越自信，经济、政治、文化的影响力越来越大，中国人在世界上生活得越来越有尊严……今年9月6日，在纪念全国人民代表大会成立60周年大会上，习近平总书记更是自豪的指出，“我们中国共产党的领导，就是要保障和支持人民真正实现当家作主！”为何我们能有如此魄力？因为我们的中式民主，真正给我们的人民带来了福祉，带来了未来！

姑且不谈其他，单以中印两国的情况对比中西民主政治下的社会发展差距。在中国建国之际，亚洲同样有一个文明古国获得了独立——印度。中国与印度，在当时都是世界上人口众多、幅员辽阔、且贫穷落后的国家，两国进行现代化的起点几乎是一样的一穷二白。然而，在65年后的今天，我们再来看中印的对比，却难免令人唏嘘不已。走西式民主之路的印度在今天，其经济规模仅相当于中国的三分之一，外贸规模只有中国的四分之一，吸引外资规模只有中国的十分之一，粮食产量只有中国的一半（尽管印度的可耕地比中国多），人均寿命比中国整整少10岁，更不用说妇女的社会地位、种族歧视、贫民窟状况等其他问题。中印对比尚且如此，更不用说至今处于战乱之中的乌克兰等国了。所以可以毫不夸张地说，中式民主所带来的社会进步远远大于西式民主！既是如此，身为炎黄子孙的我们，又有什么理由去盲目吹捧西式民主，而贬低生于长于我们中华大地的土壤之中的中式民主呢？！

其实，若是追根溯源，民主的本质是什么？全民选举，议会代权？三权分立，互相牵制？政党政治，竞争执政？不！民主之本质，并非在于形式，而在于它所导致的结果，也即良政！应该说，民主并非是一种政治结构，而是一种政治结构的建构原则，其最终目的，只在于指导建立一套有效的国家机器，用以推动社会进步，提升人民福祉。因此，我们可以说，民主之根本，在于良政。基于此，我们可以认为检验一国之民主状况的最好方法，就是去这个国家走一走、看一看，若是这个国家的人民自由富足，处处充满和谐之音，又有什么理由去怀疑这个国家的民主政治是否有前途呢？反之，若是这个国家的居民生活不得保障，社会动荡不安，那即使这个国家建立了所谓的“最优越的政治制度”，对这个国家的人民而言，这些又有什么意义呢？

做一名理性的爱国者，要有足够的自信，相信我们的国家、我们的制度、我们的中式民主有我们自身的优势。向后看，我们的民主在坎坷中步步走来，虽然艰难，脚步却熠熠生辉；向前看，我们有自信，我们的民主必将像扬帆的航船，能劈波斩浪，一往无前，闯出一片属于中国人的天地！

（作者：经管 张利鹏）