近日，华农人的朋友圈被这样2则消息刷屏：1则是大学声誉指数报告出炉，华农位居全国农林高校第1、全国第45；1则是华农学子、支教贵州的“音乐男孩”孙伟带着山区的孩子走上星光大道，讲述他们的人生和梦想。

我相信很多华农人上周六肯定锁定了中央1台，锁定了星光大道的。看到帅气的孙伟，倾情的演出，我们激动，看到第一轮即被淘汰，我们伤感，看到山区的娃娃流下了和徐本禹一样真一样无法控制的泪水，我们也不禁泪流满面，现场的不少观众也是泪水涟涟，与此同时，我们还看到，孙伟不仅弯下腰，而且至始至终都把话筒递到了孩子的面前，他把更多的歌唱的机会给了孩子！我的内心不禁要为他点赞！

另一则首先在微信上频频转发，大华农在中国高校声誉指数研究报告中位居全国45，力压中国农大，高居农林高校第1，具体指数如下：知名度115（稍低），关注度117，认可度160（这个可以），美誉度136（这个比较高），整体声誉指数131。坦率地说，第一次从微信上看到这个新闻，匆匆一瞥就跳过了，没有点赞，更没有转发。后来，官微很快就转发了，而官网则至今未见报道。

我是爱华农的。对于这则消息，为什么偏不给你点赞？

首先是平静的心态。拿了第一有如何？拿不了第一又待怎样？声誉指数，本质上说还是一组“形而上”的数据，还是强加到我们身上的一种外在的评价，它有它的评价标准、指标体系，于我们自身的发展建设，有何干系？又何助益？

其次，是更多的期待。真心觉得这个评价，以及现今越来越多的排行榜、TOP10等，都有点迷乱，难以走心。曾几何时，有一次我们的就业指数报告高居前列，当即有人士、有部门欢呼，南湖新闻网上则刊发了一则中肯的匿名评论：评估数据的高帽，多戴一顶又何妨？众声喧哗的时代，不缺少围观者，缺少的是思考的人和建设者，缺少的是成绩背后的反思，花环背后的“拔刺”和精进之路。

最后，应该是建设性的批评，或者是批评性的建设。一支独放不是春，一片叫好也并非就全然是好事，深水静流，同时更要包容异质思维，主流的声音，不会因质疑、批评的声音而微弱，正相反，经历过了苦痛更会珍惜机遇，经受住考验才更让人坚信，经历过狂欢，我们才能更加理性和平静，有着更强大的心脏，去面对一个越来越美好的华农。

华农为什么是一流？华农为什么不能在排行榜上靠后一点点？不忘初心，继续前进。我想当我们不再迷恋、不再膜拜、不再追逐这些冰冷、机械、枯燥的数据，而去认真钻研我们的“五个一流”，着力提高人才培养质量，提高我们的师资水平；不去比拼影响因子、奖杯奖牌，而去琢磨民生因子、惠民指数；不去夸耀我们广阔的校园面积，而去关心每一位华农老师、学生的幸福感、获得感，我们才是真正的一流学府或者距此不远，才有可能成为真正的无冕之王。

最后还是以严建兵教授在2011年学校新春团拜会上的发言做结尾——“这个美丽的校园就是我的家，它不需要赞美，相反更需要批评尤其是建设性的批评。”是的，我心目中的美丽华农，也一定是大家心里的、而不是纸面上的美丽华农！