“胎”动中国：你“二”不？

90后的我们，也许是最饱受争议的一代人。有人说，我们有着独生子女的桀骜不羁，骄纵蛮横；有人说，我们其实比谁都肩负更大的责任，因为四位老人、一双父母等待着我们抚养和回报。个性和压力并存，也许这就是曾经的计划生育国策所带给我们的吧。而如今，中国正逐步实行开放二胎的生育政策，这也成为现在最贴近民生、关乎人民利益的热点话题。“胎”动了中国，你会选择“二”么？

中国在不同的时期实行不同的生育政策，实则是依据不同的中国国情。我国是世界上人口最多的国家，过多人口已成为中国发展的压力，且对整个地球环境来说无疑是一巨大威胁。所以，60年代的中国决定实行计划生育是迫在眉睫的。正是由于该政策的严格执行，我国已经可以控制人口增长，且对经济社会的良好发展起到直接促进作用。但任何事情都是处于矛盾的发展过程中的，40年“只生一孩”也带来了中国人口问题的其余忧患：人口老龄化严重，“未富先老“；男女比例不协调，间接造成社会动荡不安；4-2-1的家庭模式使家庭负担加重；独生子女的家庭教育问题弊端渐露···权衡利弊，二胎政策应该说是为了除掉这些短板而下的一步棋。有人认为这步棋下的及时下的好；有人却说要坚持计划生育基本国策绝不动摇。那么在这场人口博弈中，谁才会成为最大的赢家呢？

如今将一个孩子抚养成人至少需要多少钱？答案是60万。有钱人有能力生，多数普通家庭遇到这个数字只能是望“孩”止步。“不是不想生，而是生不起。”超六成的80后父母如是说。这又会加重社会不公和社会矛盾，因为“天平”又会向少数钱权势人群倾斜。开放二胎也会对中国经济结构造成影响。政策现在只处于初步不完善实行阶段，但月嫂、胎教及育婴机构却成为热门，甚至连房地产都开始推出专为四口之家设计的居室....这些虽是新兴经济产业，但也是片面跟政策之风，毫无权威评判的质量可言，只怕又会出现众多“泡沫”。然而更严峻的问题是：在全国各个地方同时开放二胎，会在很短的时间内对中国人口结构造成大幅度波动，中国在社会各个方面能否承受的住这一历史性改变，确实还需要检验。

时代是变化的，政策也要随之改变。任何事情的发展都伴随着利弊，但不能因为只看到弊端就退缩不前。新事物的发展始终是曲折的，前进着的。我们可以詹策到，未来20年后，占中国人口很大比例的老人会离去，留下许多空房，这势必会造成房地产“泡沫”的崩溃，对中国经济的打击无疑是巨大的。所以，现在实行二胎是为了拯救20年后的中国经济。还有，从社会家庭伦理方面考虑，一个家庭只有一个孩子的话，父母会将全部重心都放在其身上，对其的教育也难免手足无措，没有一个系统合理的方法和评判标准，甚至出现偏差和教育错误。但如果一个家庭有两个孩子的话，那家庭教育观念也会随之改变，父母会更懂得怎样教育，孩子也会在与自己手足的玩耍打闹间学会合理的为人处世的做法，形成正确的思想价值观念。再者，如果将抚养两位老人的重担全部压在一个孩子身上的话，会造成“老养不善，子却任重”的恶性循环局面，继而社会负担加重，不利于整个社会健康稳步发展。

我们应该认识到，全面开放二胎已成为历史的必然选择，我们所能做的就是顺应历史发展趋势，并且尽一切努力弥补不足，使其更加完善。对待二胎政策，我们要建立相应的法律法规，在全社会形成健康正确的思想观念，稳定其对人口结构，社会经济等方面造成的波动，尽力改变负面影响。唯有如此，二胎政策才会真正有利于中国发展。

总之，人口问题是关乎我国社会进程的严峻问题，我们现在所做的一切决定都是在试图找一个最适合的方法使中国人口弊端方面得到妥善处理和解决。任何方法都不是绝对是与非的方法，都需要历史的不断探索和实践的不断检验，只有这样我们才会求得真理。

(作者：外国语学院   张鑫园 )